Этюд Е. Двизова, ничья

Опять неточен подстрочник, читать надо именно заголовок. Вообще-то, здесь надо показать, что при правильной игре (да, это нестрогий термин, а кто сказал, что шахматы - точная наука?) получится ничья. Объективно у белых при материальном перевесе масса минусов и большинство их ходов проигрывает (т.е. плохи). Например,

1.с7 Фd6+ и 2...Фf6x;

1.Фf3 Ф:c6+ 2.Крg5 Крg7 - мат неизбежен;

1.Крg5 Фс1+ - аналогично, мат на f6;

1.g5 Фd6+ 2.Крf5 Ce6+ (выиграет и Крg7) 3.Крg6 Cc4+ - белые без ферзя.

У белых есть единственная возможность "отползти" 

 Показать / Скрыть текст

Опять неточен подстрочник, читать надо именно заголовок. Вообще-то, здесь надо показать, что при правильной игре (да, это нестрогий термин, а кто сказал, что шахматы - точная наука?) получится ничья. Объективно у белых при материальном перевесе масса минусов и большинство их ходов проигрывает (т.е. плохи). Например,
1.с7 Фd6+ и 2...Фf6x;
1.Фf3 Ф:c6+ 2.Крg5 Крg7 - мат неизбежен;
1.Крg5 Фс1+ - аналогично, мат на f6;
1.g5 Фd6+ 2.Крf5 Ce6+ (выиграет и Крg7) 3.Крg6 Cc4+ - белые без ферзя.
У белых есть единственная возможность "отползти" 

 Показать / Скрыть текст

1.Крh6 Фс1+ (1...Ф:c6+ 2.Cg6 Cf7 3.h5 Фf6 4.Фf3 ведет к плохой для черных позиции) 2.g5 (чтоб не получить мат) Ф:c6+ 3.Cg6 Cf7 4.Фh5 (после 5.h5 Фe8 6.C:f7 Ф:f7 сдаваться надо белым из-за 7.g6 Фf4x) Объективно позиция равна и черным надо соглашаться на вариант 4...Фd6 5.g4 Ce8 (ходов тут несколько) - пат. Ничего (кроме того же пата) не даст 4...Крg8 5.g4, как и варианты
4...Фd6 5.g4 e6? 6.C:f7 Фf8+ 7.Крg6+;
4...Фd6 5.g4 Ce6 6.Ch7! Cf5+ ( 6...Сg8 хуже из-за 7.Фg6 C:h7 8.Ф:d6 ed 9.g6! и белые выигрывают) 7.Сg6 - придется согласиться с повторением ходов или патом.
Есть, конечно, после 7.Сg6 ход 7...e6 -ведет к 8.С:f5 ef+ 9.Фg6 (лучше, чем g6) и это тоже ничья, например, 9...Фf8+ (9...Ф:g6+ 10.Кр:g6 и 11.Крf7 очевиден выигрыш белых) 10.Крh5 f4 11.Фe6 f3 12.Ф:e5+ Фg7!
(опасно 12...Крg8 13.g6 f2 14.Фd5+ Крh8 15.Фd4+ Крg8 16.Фa7! или 14...Крg7 15.Фd7+ Крf6 16.g5+ Крe5 17.Фd5+ Крf4 18.Фf7+- поэтому так играть черным не следует) 13.Фe8+ Фg8 - постоянно грозя разменять ферзей или дать щах/мат на h7.
Объективно после 4.Фh5 соперникам надо соглашаться на ничью - попытки уклониться от пата (или повторения) жестко пресекаются оппонентом, а ход 7...e6 хоть и не упускает ничью, вынуждает черных за нее побороться.

 

А 1. Фа6 не катит ?

Опять (как бы основная угроза) 1...Фd6+ и мат на f6.

После 5...Сe6 6.Ch7 еще имеется ход 6...Фd8. Он выглядит очень хорошим - белые проиграют после хода короля, пешки или ферзя (все на g6), но выиграют при 7.Сf5! - 7...C:f5 8.Фf7 и должен последовать размен ферзей с исчезновением всех фигур некоролевских кровей и пешки проходят. Т.е. так играть (черным) тоже не надо.

В целом этюд как бы вот о чем - возникает либо пат, либо повторение ходов, а попытки уклонения (любой из сторон) пресекаются оппонентом.

Т.е. неверно утверждать, что ничью делает одна из сторон - обе стараются. Идейно, но некий дисбаланс вносит вариант (из коммента 1) с 6...Сf5+ 7.Сg6 e6 - там тоже ничья и тоже повторением ходов, но сильно после. На мой взгляд, это минус (хотя здесь мы в зоне искусства и о вкусах спорят). 

P.S. Нечто подобное как-то возникло в моей партии - к повторению ходов должны были стремиться обе стороны, попытки отклонения объективно карались, но ничья в этом туре соперников не устраивала...