Этюд Е. Добреску, выигрыш

 Этюд очень тяжелый, мутный и, по всей видимости, не решающийся. По крайней мере, к авторскому решению есть целый ряд претензий.

Хорошо, что заглянул сюда. Ну его. Спасибо, G.E. за сэкономленное время.

Как бы предлагается найти авторский вариант, а потом расфигачить его в пух и прах. В-общем, на любителя занятие. Сейчас - не в настроении работать рецензентом...

Я могу привести то, что знаю, для коллекции, так сказать. Кто захочет - может попробовать разобраться.

Давайте все же в обычном режиме - я приведу некий вариант (совершенно дурацкий, как по мне) через 3-5 минут., а Вы сообщите, его ли имел ввиду автор.

Вариант такой

 Показать / Скрыть текст

Что выигрыша нет с самого начала - очевидно. Вопрос был исключительно в том, что предложил автор сего творения. Значит, я не угадал, за ответ спасибо.

Я бы начал с 1.Лf1+, уводя, первым делом, ладью из под боя. Теперь нельзя 1. ... Кр:е4, т.к. 2.Сf3+ и, например, 2. ... Крd3 3.C:c6 e2 4.Л:d6+ и 5.Лc1, удерживая обе черные пешки.  Нельзя 1. ... Крg5, т.к. 2.Лg8+ и через один ход следует мат. Остается погонять черного короля после 1. ... Крg6 (м.б. 2.Сd3+ ...), после 1. ... Кре6 (например, 2.Ле8+ Крd7 3.Сb5 ...) и после 1. ... Кре5. Избавиться от черной ладьи...

Вообще-то после 1.Лf1+ Крe6 2.Лe8+ Крd7 3.Сb5 Кр:e8 4.C:c6+ Крe7 на доске ничья (при лишней ладье у белых). Грозит 5...Сa3, но на 5.Сa4 - 5...Cb4, а на 5.Лс1 - 5...e2. Нет там ничего за белых, причем с самого начала - этюд некорректный.