Свежий, сложный этюд для профи

Почему-то хочется сыграть 1)Кd1

Впрочем, в прошлом этюде моё предложение было идентичным.  Может быть на сей раз угадал.

В этюде масса подводных камней и ложных следов типа 

1.e6 или 1.Л:a2?, так что полной уверенности нет. Но предлагаю

 Показать / Скрыть текст

Очень заковыристый этюд, но Ser1405 угадал. Интересно, каков будет процент успеха в дальнейшем?

Глядя на положение белого короля, первым делом подумал про пат. Заставить пешку "а" превратиться в нужную фигуру па полях а1 или b1, сдав при этом весь свой актив, не получилось быстро. Дошел до позиции, где белый король патовался уже на поле е1. А вот гоняться за королем так, как это умеет Olk, быстро не получилось, о чем убедился, не дотерьпев и просмотрев коммент №2 в полном объеме... Там похоже на правду, но остается ощущение незавершонности... Интересно увидеть бы авторское решение - как он трактует конец...

Мда-ссс. У меня, видимо ,гораздо больше времени ушло на разбор и осмысление написанного, чем Вам понадобилось на решение и оформление. Мастерство не пропьёшь. Кстати, раньше была старая добрая традиция.  Как только мистер Olk решает первым - ставит поллитра коньяку. Лично мне бы сейчас не помешало, а свой откупоривать - жаба душит. Так что зря мы отказались от этой традиции.   . А если серьёзно, то этюд действительно для проффи, к коим я себя ни разу даже близко не отношу. Любоваться можно как в целом , так и отдельными фрагментами. Браво, Маэстро!

Вопрос к Слонику, конечно - ведь этюд свежий, за что ему огромное спасибо! Но от себя разбавлю, что если б белые не дожимали 11.Лс5! а сразу ломанулись бы 11.Лс3, то проиграли бы коневик - конь черных вставал бы на опаснейшее поле d4 и еще темп в запасе, раз пешка осталась на e5. В авторской же концовке (так я надеюсь, с автором не знаком) коня на d4 белые не пустят, и с темпами все хорошо (в случае размена коней). В принципе же, базы и составлены для точных оценок технических эндшпилей, современные этюдисты ими широко пользуются, куда ж нам, решателям, деваться . Ну а все "браво-брависсимо" надо как обычно автору заносить, я лишь постарался его понять.

P.S. (Как обычно, пошел "нахлест" в комментах, когда предыдущий коммент растет на глазах аки сдоба) 

Ну и решателю от меня -аналогичные пожелания.

За пожелания спасибки, конечно. А Слонику имело бы смысл фамилию автора тиснуть - может и занесет кто чего-нибудь  

P.S. Кстати, много чего за деньги купить нельзя - настоящий профессионализм, например (не путать с бумажкой с гербом и печатями), репутацию, чувство вкуса... Но кое-что из этого у автора уже есть.

Автор, конечно же, Олег Викторович Перваков.

Спасибо, Слоник! Ну тогда у него из непокупаемого даже больше, чем я перечислил...

Ничья-таки. Вот и FEDORу удалось избежать участи Мумы.