Этюд Яноша Микитовича

Необходимость в длинных текстах отпала. Поэтому просто напишем, что автор этого этюда Янош Микитович. Опубликован в 2015 году. Белые начинают и выигрывают.

Вернуться 7

Комментарии (7)

Olk

6 апреля 2020 21:51

Регистрация: 24.08.2018
Комментариев: 2 479

Начало-то понятно

Показать / Скрыть текст

А дальше все как-то ветвится и в сон клонит...

Сергей Иванович

7 апреля 2020 00:31

Регистрация: 23.07.2019
Комментариев: 1 284

Уже тоже в сон клонит. Выложу, что наковырял

Показать / Скрыть текст

Кое-что получилось, но рассмотрены далеко не все защиты за черных...

Olk

7 апреля 2020 08:26

Регистрация: 24.08.2018
Комментариев: 2 479

На текущий момент основным продолжением выглядит это

Показать / Скрыть текст

Как-то все без особых красот, симпатичен только 4-й ход - возможно, оба пока чего-то не увидели.

Можно еще упомянуть такое

Показать / Скрыть текст

Если(!) автор имел ввиду этот длиннющий вариант, то тоже не внушает - конь как бы помешал шаховать, но и без него было проиграно. Впечатлила бы идея прийти к такой позиции (шахами), что с конем - проиграно, ибо мешает, а без него - ничья. Не тот случай.

Сергей Иванович

7 апреля 2020 10:01

Регистрация: 23.07.2019
Комментариев: 1 284

На развилке после 5.d7 есть еще защита с ловушками - 5. ... Лd8. Теперь плохо 6.e8Ф из-за 6. … d1Ф с вечным шахом. Плохо и 6.f8Ф из-за 6. … Л:d7 7.е8Ф d1Ф и у черных достаточно материала для достижения ничьи. Правильно только 6.edФ d1Ф, но 7.Фb6+ и 8.d8Ф с разгромом.

В приведенном мной длинном вечернем варианте есть еще нюансы. Там только 14.Kрc4.
Если, например, 14.Kрa4? в расчете на 14. ... Ф:b6 15.f8Ф+ Кf3 16.e8Ф с выигрышем, то после 14. ... Фd7+ 15.Kрa5 Фd5+ 16.Kрa6 Фa8+ - ничья вечным шахом.
Если, например, 14.Kрa5?, то Фd5+ 15.Kрb4 Фb3+ 16.Kрc5 Ф:f7 17.Фb2+ Ке2 18.Фе5 Кf4 и этот конь задолбывает.
Если 14.Kc5?, то сразу Ф:e7+ и ничья.