Памяти Михаила Афанасьевича Зинара (подборка его пешечных этюдов)

Все правильно.

В первой глядя сбоку и мимоходом мерещится 5)... h1Ф 6)b4# Считается ли это правильным матом , если d4 бьётся и пешкой и королём?

Хотя , нет , там дальше есть у чёрных продолжения , будем смотреть дальше.

 Нет , там черная пешка  d может лишь немного оттянуть конец  , а мат прилетит от пешки с (на случай , если ЧК будет бить белую пешку на d5.)  . Главное - не брать на проходе.. Навроде.

 А вот пешку f  надо бить как раз на проходе и у белых первый ферзь с шахом. Финита ля сливайте воду...Навроде.В любом случае у белых преимущество в 2 пешки.


Нет , в случае 4) ...d5 нельзя  бить пешку , тут только 5) Крd3 а вот в случае 4) ...f5 лучше брать на проходе , так надёжнее , но можно тот же 5)Крd3 ... 7)Крf3, лишая чёрных ферзя...А ещё лучше 7) d4+... 8)Крf3 И дела у чёрных совсем плохи. Сегодня мы с С.И. поменялись местами . Пришла моя очередь играть роль прогрессивной общественности

В третьей чёрные грозят соорудить на левом фланге патовый саркофаг. Для этого им нужно 4 хода. Ума не приложу - что этому противопостаить Ферзём отщипнуть часть саркофага? Вторую пешку ЧК успевает догнать . Разрешить чёрным превращение? Ну ЧФ взбесится... 

 Во второй, думаю,идея аналогичная. БК нужно успеть устранить ,пешки f и h , вернуться на h4  и замуроваться. А если чёрные пожертуют пешку g , то это особо ничего не даст. , выигрыша уж точно.Возможная контригра чёрных - такая же , как и в первом этюде. Трубит рожок , звучит команда -пехтура , полный вперёд! ( вполсилы не прокатит)

Ура , в третьей наислабейшее превращение на линии d и спёртый мат в момент , когда чёрные берут ферзя! Так , или примерно так: 5) Крg2/h2 ZZ de 6) d6 e4 8)d8K ... 9) ...e1/d1Ф  10)Кс5#

 Вторая ещё проще , чем казалось на первый взгляд 1) g5   пешки f и g  черные двигать не могут - проиграют. Далее БК зорко следит за передвижениями ЧК и пешки d ,  случае необходимости выглядывает в амбразуры своей крепости , и продолжает строить её дальше . Где-то на 6-м ходу пат.  

Первая - идея Рети осложняется целой серией матовых угроз. Непроста, но это тест (или его часть на 2-й разряд).

Тут поспорю - когда все готово к пату, черные вместо превращения толкают f6 (например) и побеждают - темпы за них. Мне понравилась именно 2-я, маневр короля h4-g3-h4 очень тонкий, вот с ним 2-разрядники не справляются обычно.

Везде сразу в точку!..

Об этом и шла речь, что в случае необходимости БК выглядывает из амбразуры своей крепсти... В качестве ньанса можно отметить , что пока в 3-й чёрные строят саркофаг , БК периминается с ногу на ногу g2-h2, на шахобезопасных клетках. Если чёрная пешка раньше времени рванёт в ферзи , то не исклчён вариант Фа1#
В пOlkу прогрессивной общественности мощное подкрепление

Первая задач Михаила Зинара от 1980 года была включена в книгу  "Тайны пешечных окончаний Михаила Зинара" (2016) Сергеем Ткаченко и приведу ее авторское решение в изложении автора книги:
"Даже неисправимый оптимист, свято верящий в магию маневра Рихарда Рети, вряд ли поверит в останов пешки h4. Но, тем не менее, это так!
1.Kpс3 hЗ 2.KpЬ2. Король отказывается от погони? Нет, он берет разбег!!
2. ... Kpb4. Или 2. ... h2 З.KpаЗ h1Ф 4.b4X - первый мат.
3.с3+ Kpс5 4.Kpс2 d5. После 4. ... h2 5.KpаЗ h1Ф 6.b4X - второй мат.
5.Kpd3 (но не 5.ed? ed 6.KpdЗ d4!) 5. ... de+ 6.Kp:е4 h2. После 6. ... f6 белый король догоняет беглянку: 7.Kpf3 h2 8.Kpg2. Можно ли поверить в это чудо, глядя на исходную диаграмму!?
7.KpаЗ h1Ф 8.Ь4+ Kpd5 9.с4X - третий мат!"

Вторую задачу Михаила Зинара от 1977 года Сергей Ткаченко тоже прокомментировал в своей книге:
"Патовый склеп строится довольно легко: нужно передвинуть на шаг все белые пешки. Но у черных есть возможности помешать  этому плану.
1.g5 d5 Слабее 1. .. KpЬ7 2.g4 Kp:Ь6 3.g3 Kpc6 4.h3, и классический склеп построен, ибо даже проигрывает 4. ... f5 5.gf Kpd7 6.g5 и т.д.
2.g4! После небрежного 2.hЗ?! у белых не хватает маленького кирпичика-темпа, дабы надежно замуроваться: 2. ... d4! 3.g4 d3 4.g3 d2 5.b7 f6 6.gf d1Ф.
2. ... d4! 3. Kpg3!! Пуанта! Парадокс: вместо того чтобы искать недостающий темп, белые теряют еще два, выходя из практически готовой ниши!
3. ... KpЬ7 4.hЗ! Kp:Ь6 5.Kph4! А теперь назад! Выясняется, что, проделав сей оригинальный финт королем, белые каким-то чудом вымолили спасение!
5. ... Kpc6 6.g3 f6 7.gf Kpd7 8.Kpg5! (без маневра Рети не обойтись!) 8. ... Kpе6 9.Kpf4, задерживая черную пешку или после 8. ... d3 9.Kph6! успевая поддержать свою. Ничья."

Третья задача, м.б., одна из последних задач Михаила Зинара была опубликована в журнале «Проблемист Украины» 07-09 2020 года. Прокомментирую авторское решение: 
1.e5! b4 (у черных надежда м.б. только на патовый склеп, к строительству которого они приступают немедленно) 2.e6! b5 3.e7 Kpa4. До завершения строительства остался один ход и планируемое белыми «наислабейшее» превращение в коня (а чем еще реально достать черного короля в склепе?!) пока не проходит, поэтому 4.e8Ф(С) a5. Склеп построен. 
Теперь для белых хорошо бы 5.Фe5 dе 6.d6 e4 7.d7 e3! 8.d8К e2 9.Кe6 e1Ф и 10.Кс5Х (главный план), но 9. … e1К+! С последующим К:d3, К:b2 и нет Кc5Х. Поэтому предварительно: 5.Ф(С)g6! hg 6.h7 g5 7.h8Ф(С) gh. Теперь можно возвратиться к варианту, где «хорошо бы», т.к. у черных будут «лишние» ходы: 8.Фe5 de 9.d6 e4 10.d7 e3 11.d8К! e2 12.Kрf2 hg+ 13.Kр:e2 g2 14.Кe6 и ничто не помешает Кс5Х. Если 11. … h3+, то 12.Kрh2! e2 13.Кe6(b7) e1К, но нет шаха! 14.Кc5Х.
Там м.б. еще и 8. ... hg, но белые и там успевают поставить «спертый» мат: 9.Kр:g3 de 10.d6 e4 11.d7 e3 12.d8К e2 13.Kрf2 g3+ 14.Kр:e2 g2 15.Кe6 и опять ничто не помешает Кс5Х.. Суддя годовых 2019-2020 конкурсов журнала «Проблемист Украины» Michal Hlinka (Словаччина) отметил, что в пешечном окончании этюд с главным планом и предварительным маневром – нечастый гость. 
Где-то так…