Этюд Яноша Лазара

Согласно авторского замысла партия должна закончиться ничьей: 1.Кe5 de 2.h7 Ф:d5+ 3.Kрh8 Фf7 4.g8С! (ну, не 4.g8Ф из-за Л:f8). Теперь после 4. ... Л:f8 - пат! И усиления игры у черных нет - ферзь-то связан...
Однако после 3. ... e4! замысел автора опровергается. Теперь белым не поможет не то, что превращенный слон, но и два превращенных ферзя: 4.g8Ф e3 5.Ф:d5 Kр:d5 6.Kрg8 e2 7.h8Ф e1Ф. Материальный перевес сохраняется за черными, а король их точно спрячется от шахов белого ферзя:  8.Фh5+ Фe5 9.Фd1+ Kрc6 10.Фc2+ Фc5 11.Фg6+ Kрb5 12.Фb1+ Kрa5 13.Фe1+ Kрa6 14.Фf1+ b5 15.Фf6+ Кра5. Шахи закончились, а за черными не заржавеет...

Кстати, изначально на диаграмме отсутствовала белая пешка d5 и авторский замысел опровергался ходом  2. ... Лa7 с последующим 3. ... Фf7+. Например, 3.h8Ф Фf7+ 4.Крh7 Фh5+ 5.Kpg8 Ф:h8+ 6.Кр:h8 Л:g7 7.С:g7 е4 и 0-1. Чтобы этюд занял второй приз на конкурсе журнала Magyar Sakkélet его на ходу подкорректировали и теперь после 2. ... Лa7 следовало 3.d6 Крb5 4.h8Ф Фd5+ 5.Крh7 Лa4 6.Сe7 Фe4+ 7.Крg8 Фd5+ 8.Крh7 и позиционная ничья, что соответсвовало авторскому результату...
Я так понял...