Трюки Дмитрия Байбикова

Последний тематический ( есть темпоходы у пешек f и g) ход  белых мог быть только е6:Лd7( хотя пока что теоретически при первом взгляде это могла быть и не ладья , а конь , или белопольник , превращённый на f1)   и через эту брешь выводится абсолютно всё. Чёрный ферзь бил предположительно коня .

Даже точно - ферзь бил коня , поскольку никаких превращений у белых не было.

Баланс не сойдется. Чёрная пешка е превращалась самоходом и её сначала надо вернуть на е7. Если распревратить чёрного коня на е1, то не хватит одного темпа. Поэтому придётся идти более сложным путем.

Ну вот ходов 25 могло быть так 2p1rp2/3pP3/p1n2Pp1/2P1b1PR/1PpN1B1Q/2PP1bnp/RKB5

Верхнюю строчку редактор походу съел, но мысль понятна. Тут невозможно объяснить отсутствие черной пешки "е", например.

Нашел в базе задачу Чериани, которая отличается только положением черного коня (b5 вместо g2).
После этого мне почему-то показалось, что эта задача тут уже была.

Даже так. Луиджи Чериани.
Вот я сразу и подумал, что не Байбиков это. Он эту идею всегда прячет.
Да, коня я действительно перенес на самом деле. Были у меня причины на это.
В варианте Чериани задача, конечно, красивее смотрится - но основная идея очень плохо замаскирована. Для Луиджи важней красота замысла, а не сложность решения.
А Байбиков ту же идею обычно стремится запрятать.
К сожалению, идея одноразовая. Один раз решишь - потом всегда в виду иметь будешь.
Но в первый раз вставляет конкретно.

Ну, наверное, надо привести так впечатлившую меня задачу Байбикова.

Вообще она в виде ребуса изначально была.
Ребус не сказать, чтобы прямо уж совсем простой, но без запредельных совсем сложностей.
Но самое интересное было потом.
2kNRb2/Qn2PPp1/BpK1p3/1N1p2P1/bP6/PP3p2/rp2PP2/B7 - w
И как-то это надо было разрулить. На несколько месяцев это всё растянулось.
Мощная штуковина!