Романтический этюд

Грузинский композитор и гроссмейстер Гия Антонович Надареишвили (1921 - 1991).
Идея была реализована Г.Гигингером раньше в этюде -  8/P7/1p6/1P6/1P1pppp1/1K1k2pp/PP6/8, но Надареишвили утверждал, что ознакомился с ним после разработки и доработке своего.  

Как интересно. На ничью тут, оказывается, черные играют. Белые-то хотели выиграть.
После 1. Kg1 у черных только один ход приведет к ничьей: 1. ... Крс2. Всё остальное к проигрышу.
А дальше белые играют или 2. f5 или 2. Кр:а4 и дело закончится патом.


Тут вообще не понял, чего между этими задачами общего.

А в чем романтичность? Что ни у одной из сторон нет шансов на выигрыш? Тогда это безнадега, а не романтичность.  

Да, после естественного (блокирующего чёрные фигуры) – "1.Kg1 у черных только один ход приведет к ничьей: 1. ... Крс2". Дело в том, что гнаться за белой проходной «f» нет смысла, т.к. после 1. … Крс4 2.Kp:a4 Kpd5 Kpb4 – у белых появляется еще одна проходная. Чёрным нужно попытаться разблокировать свои фигуры – 2.f5 Kpd1 3.f6 Kpe1 4.f7 Kpf1. И здесь белые , поспешив, могут вляпаться в неприятность. Если 5.f8Ф+, то после 5. … Кр:g1 чёрные задачу разблокирования выполняют и сохраняют материальный перевес. Например, 6.Фf7 Лh3 7.Ф:b7 Kph2 8.Фc6 g1Ф 9.b7 C:c6 10.bc Фc1 11.b8Ф Ф:с6 и 0-1. Правильно только-  5.f8Л+! и после 5. … Кр:g1 6.Лf4 Лh3 7.Л:a4 Kp~ 8.b4 - чёрные не могут избежать пата для белого короля. Окажись на месте ладьи ферзь – пата не будет.
Получается, что изначально шансы на выигрыш есть у обоих сторон, а на ничью играют все-таки белые.
Этюд Hansа Hennebergerа (1916 – 2006) решается следующим образом: 1.а8Л! h2 2.Лa3 h1Ф 3.Kpa4+ Kp~ 4.b4 и чёрные никак не могут избежать пата для белого короля. Финальные позиции патовых ситуаций - 8/1p6/1P6/KP5p/RP4p1/P3p1pr/4P1pk/7b (Надарейшвили) и 8/8/1p6/1P6/KP1pppp1/RP4p1/P2k4/7q (Гинингер). Есть между этими этюдами что-то общее?..