Задача-шутка, автор Максим Гребенщиков

Пешка случайно белого ферзя на е4 своего же забрала. Поэтому мат на h7 ферзем)

Неточно. Я немного не то задумал. Дам подсказку- связано с русской литературой.

Если шутка связана со взятием собственной фигуры, то с шахматной т.зрения эта шутка плохая. Кроме ферзя на е4 и, соответственно, матов - Фе8Х или Фh7Х, могла быть и ладья, а еще м.б. Cb3:c2Ф(Л)...

Правильный ответ-ладья. И Ленский пешкою ладью берет в рассеяньи свою. Белые- Владимир Ленский, черные Ольга Ларина. По Пушкину.

Последним ходом мог быть Лe5-e4, при этом белые "случайно" поменяли ладью на пешку.
Думаю, что это лучше, нежели "случайно" кушать свои фигуры.

Короля черного переставить на h7 и заткнуть поле g8 черным конем. Вроде все альтернативы после этого отпадут.

Тогда, видимо, последний ход белых состоял в замене ладьи e4 на пешку.
А чем не ход, если правила все равно пошли вразнос?
К замене можно присовокупить передвижение другой фигуры.
Но наверное, подразумевалось съедение пешкой своей ладьи на e4.

Конечно. Строго по Пушкину.

Наконец-то найден надежный универсальный метод!

Без Пушкина, блиц-версия и почти не шутка).
8/5K2/7k/8/8/8/3P4/8 - w

Если "почти", но все-таки шутка, то БК съел своего ферзя.
Пешка d2 осталась для меня загадкой.

Элси, а что, биатлонный форум уже не работает?

"почти не шутка" означает, что в слегка притянутых за уши обстоятельствах подобное могло бы произойти в реальности. И подсказку я дал).

Игрок, игравший белыми, походил ферзем с g2 на d2, уронил ферзя под стол и заменил его пешкой.

Дуали: кроме Фg2-d2+, есть еще Фc2-d2+, Фd3-d2+, Фb4-d2+, Фd4-d2+, Фd8-d2+, Фе1-d2+, Фd3-d2+ и Фf2-d2+...

Идея близкая к правильной, но с учетом моей подсказки)) никаких дуалей нет..

Ферзя тоже можно уронить разными способами или украсть. Еще куча дуалей!
Риторический вопрос: бывают ли правильные идеи при неправильной игре?

Ага. Остап уже и ферзя украл...

Еще гипотеза: у ферзя отвалилась голова и его приняли за пешку.
Правда, это не уменьшает количество дуалей.

Странные вы! По-моему, вам Пушкин всё сказал.
Я не понимаю, почему вы обсуждаете другие варианты.
Вам, наверное, просто делать нечего...


При чем тут вообще нахер ферзь? Вы идиоты, что ли?



Прекратите этот бардак уже!
Не заставляйте меня ругаться.

С задачей Бориса Гребенщикова и Пушкиным одни "идиоты" уже давно разобрались, и теперь пытаются разобраться с задачей, предложенной G.E. (21 декабря 2022 10:48). Приглашают и других, в т.ч. невнимательных и скорых ...

Пока неясно. Но может быть и так.

G.E., наверное, Вам пора сообщить Ваше решение.
Никакими шахматными правилами его все равно не найти.
А околошахматные задумки часто вгоняют в ступор.

Я насчитал 4 варианта, откуда ферзь мог бы пойти и на d2 и на h4# и все без дуалек. Очень трудно определить грань : Шутка- почти не шутка. Поворот доски тоже ничего не даёт.

В качестве подсказки задумывались слова "блиц-версия".

Значит на доске отсутствуют две фигуры - одна белая ,другая чёрная.

Тода уж больно много вариантов.

При такой позиции Ленский мог побить пешкой g4 ладью f5.

О чём речь только не шла... Я давно играл блиц, но руки-то помнят... Пешка - это ферзь (раньше уже побитый и закатившийся под стол), возродившийся из пешки на поле d8 накануне, а дальше - 0. ... Крh7-h6 и поспешное 1.Фd8-d2+. Если отменить поспешное, то после 1.Фd8-h4 - мат...