Мат в 2 хода, автор Сергей Иванович Пименов

Сергей Иванович (1907 - 1981) - это хорошо, но надо бы дополнить, что у этой задачи есть еще один автор - Виталий Иванович Пименов (1900-1935), старший брат Сергея Ивановича, при жизни которого они были соавторами почти всех сочиненных ими двухходовок. Изредка в соавторы к ним "набивались" небезизвестные Умнов Евгений Иванович и Лошинский Лев Ильич, оба 1913 года рождения ...

Взятие , как всегда --в последнюю очередь , но ничего другого не осталось
1.ab3( -2.b4# ) выбивая козырное 1...Qd4
1....Re4 2.Nd3# \\ 1...Be4 2.Ne6# \\ 1...Re3 2.d4# \\ 1....Qe3 2/Rxf5#

ЛС 1.Ba8 ( --2.Rd5# ) 1....Qd4!

Там ещё есть взаимные перекрытия: 1. ... Лc7 2.Ф:b6# и 1. ... Сc7 2.Лc6#
Ну, и 1.Сa8 - далеко не ЛС, т.к. опровергается и другими ходами - и ладьи с e2, и слона c f4...

А я уж , глядя на заголовок грешным делом подумал : А не наш ли это С.И.?

И два-три пролетарских варианта:
1. ... Л:b8 2. Лс6# (аналогично 1. ... Сс7);
1. ... Фd4 2. C:d4#

И еще, конечно, потеряли самый очевидный ответ черных:
1. ... ab 2. K:b3#

И еще потеряли одно перекрытие (самое красивое):
1. ... Фе3 2. Л:f5# (ферзь перекрыл ладью, а сам под связкой стоит)

То есть в итоге в вариантах мат ставят ферзь, обе ладьи, оба коня, слон g1 и пешка d2.

Красивое перекрытие 1...Qe3 у меня есть , не потеряли . Выбрал самые интересные возражения против ключевой угрозы , не было цели указывать все
Ведь в двухходовке достаточно только первый ход указать

Сначала написал ответ , не в том поле , где нужно , а удалить не получается - нет такой опции . Он опять восстанавливается , как феникс из пепла , когда стираю ...

В задаче трижды (на полях е3, е4 и с7) две дальнобойные разноходящие фигуры (Ф+Л, Л+С и другие Л+С) в двух вариантах привлекаются на одно и то же поле, где перекрывают друг друга. Три перекры́тия Гримшо́у, без упоминания о которых решение задачи будет никаким с т. зр. шахматной композиции как искусства ...