Ретрозадача Ю. Тищенко 1982 года

Ну может хоть мат в 1 ход попробую поставить, итак у белых есть предыдущие ходы, у черных возможно взятие пешкой, что видимо нужно опровергнуть чтобы доказать что ход черных.
По балансу белые могут предоставить только 2 нужных взятия черным (темнопольник не вышел) а между тем пешка с должна была пропустить короля черных, пешки а и е не могли этого сделать если пешка с была на месте, но тогда конь черных превращенный на b1 и два взятия нужны для проведения пешки черных в коня. тогда пешка а5 взятия выполнить не могла и сейчас ход черных.

В целом оно так. Но вряд ли это полное решение задачи.
Там есть еще пара интересных моментов.
Черные должны начать с с2:Сb1. А слон потом должен на b1 вместо себя черного ферзя оставить. Иначе не разрулить.

Если честно, я никогда не понимал стремления решать ретрозадачи от начальной позиции. Или от какой-то нами придуманной начальной.
По моему имху, просто решая назад - гораздо быстрее к нужному результату придешь. Потому что вариантов намного меньше. Их обычно не так много. Ходов, которые мы можем вернуть.

Кстати, про компьютерные ретропрограммы. Научить их грамотно ходить назад не проблема. Таких программ полно. Но им нормальный алгоритм никто не придумал. А простым перебором такие задачи (кроме самых простых) не решаются. Потому что с каждым новым возвращенным ходом количество вариантов будет умножаться в геометрической прогрессии. И никакая машина это неспособна просчитать.

Поэтому человек тут всегда выигрывать будет. Потому что всякую ахинейскую фигню он просто проверять не будет.

=============
Вот применительно к этой задаче.
Очевидно, что белый конь h1 и черная ладья g1 легко выйдут из ретроузла и проблем с темпоходами, следовательно, у нас нет.
Дальше, единственный, кто может уйти без проблем это белый конь с1.
После этого единственный возможный ход Лс1-с2.
Дальше, с учетом того, что пока мы черного короля домой не отправим, ход пешки с2-с3 возвращать нельзя.
Дальше с учетом балансы мы видим, что распревратить коня в пешку мы можем только одного.
И еще видим, что левая и правая часть полностью автономны. И какого коня мы вытащим, ту часть мы и распутаем. А вторая так и останется стоять до изменения пешечной структуры.
А с учетом того, что изменение пешечной структуры имеет значение ТОЛЬКО ДЛЯ ЧЕРНОГО КОРОЛЯ начинать надо с него.
Всё же просто...

То, что в какой-то момент на b1 при отскоке надо ферзя оставить будет настолько очевидным, что комментировать даже смысла нет... Там просто по-другому никак! выбора просто нет.