Совместный этюд Нильсена и Мински

Очень трудно ищутся ходы за черных. Как-то начало нашел.

Оценить возникшую позицию непросто - нужно проводить своего ферзя и не потерять фигуру, а черные этого могут и не допустить. Наконец, разобрался.

Тяжелый этюд от непростых авторов. 

 100%. 
Успел просмотреть 

Там 2.f7+ попроще и пояснее будет - т.е. нет единственности (и это боковой вариант). А вообще, если б G.E. не давал подборки этюдов М. Мински когда-то, ни за что не решил бы.

Спустя некоторое время засомневался в корректности этюда - уж слишком сложно оценивать возникающие позиции. Но похоже, что ладью можно и не брать - в варианте
1.Cb1 Лa2+ 2.C:a2 Лa8+ 3.Крb6 Лb8+ можно продолжать 4.Крa5!? и выиграть чисто по материалу. Глупо отвечать 4...f2 из-за 5.Фg5+ - мат раньше поставят белые, остается что-то вроде 4...Фh5 5.Cc5 - вариантов там много, но спасения за черных не видно.
Я бы пока резюмировал так - крайне сложно составить корректный красивый этюд, в котором с каждой стороны действовали бы (по авторской задумке) 2 ферзя - из-за сложности позиций где-то какая-нибудь засада да выскочит.
P.S. Но поскольку авторы все же поопытнее меня и возились с позицией подольше, правы оказались они, а не я. Правильно за черных 4...Лa8+ и белым все же придется взять эту ладью - вариант 5.Крb5 Лb8+ 6.Крс5 Лс8+ 7.Крb4? Фh4+ совершенно не в их пользу - можно и проиграть. Так что эта неоднозначность кажущаяся - у белых лишь выбор между потерей времени и вынужденным Кр:b7.