Кооперативно-обратный мат в 4 хода, автор иб дтя ер

Два решения...

Интересно, как можно назвать тему , связывающие эти два решения ? Сеанс антиГримшоу с последующим полным разоблачением? Да ещё в обоих решениях матующий ход в результате ЦЦ .Фронтальный и диагональный.Ну и цугцвангующие персонажи у белых соответствующие. В этом жанре таких задач не припомню. То , что придумал G.E. "ЧУТОК ПОДВИГАВ ФИГУРКИ" , было тоже очень классно , но с ЦЦ , лишь в одном варианте.

Теперь, с Кочки зрения банальной эрудиции, можно порассуждать о теме Зилахи и , возможно, Зилахи-Оганесяна. Сразу оговорюсь - то , что я считал изюминкой  - отскок на b5 и b6 и возврат БК на свой законный трон-эшафот с5  может оказаться большим ( в силу синхронности возврата на третьем ходу) недостатком  , вследствии недавно открывшихся для меня неких небанально постулированных аксиом, или аксиоматичных постулатов. Продолжу мысль позже.

Продолжаю. Итак: как Абай, - что вижу , о том и пою. Видим , что ЧК надёжно запакован,  свободу действий у чёрных имеют пешка b7 и две одинаково-разноходящих дальнобойных фигур - всего три. Две из них уничтожаются. Большой находкой считаю поедание пешки попеременно слоном и ладьёй для запаковки БК, при том, что одна из этих фигур также поедается поедом ,совершив предварительно операцию по принуждению к миру, в смысле -к ЦЦ. У чёрных одна из фигур матует, другая уничтожается. Тема Зилахи налицо. Тематическая связь между варианами решения также налицо. Одинаков и метод принуждения - ЦЦ , что лично мне более симпатично. Про игнорирование тенденций пародоксальных эмоций повторю - то ,что казалось некой фишкой, изминкой для всеядных любителей оказывается большим недостатком для утончённых профессиональных гурманов.

Ну и про сеанс чёрной магии ( антиГримшоу) с её последующим полным разоблачением ,по Булгакову, уже отметил выше. БК стоит на пересечении линий своих далинобойных разноходящих фигур. Совет - поставь на пересечение и посмотри -что будет, вырождается в -убери с пересечения и посмотри.

Ser1405, трудно угодить профессиональным гурманам. Для этого, наверное, надо самому сначала стать гроссмейстером. А вот связь с простыми смертными можно потерять.

Например, оказывается, что я не имею права выставить задачу отдельно, если гроссмейстер мыслит ее только в паре с другой задачей.
Зато вполне разрешенное взятие на 1-м ходу смущает меня во встретившихся у нас задачах.

Растите до гроссмейстера на здоровье! Но еще хотелось бы от Вас новых интересных задач, а не только углубление в дебри, малопонятные любителям.

Спасибо ещё раз, а то уж думал, что порядком поднадоел почтенной публике новыми и не всегда интересными опусами. Хочу пояснить мысль гросмейстера : несмотря на недостаток с повторами ходов,  судьи на каком-нибудь конкурсе оценили бы близнец близнеца,как единое целое, гораздо выше , нежели каждый сюжет по отдельности, пусть даже изменённый до неузнаваемости безупречно доведённый хоть до десятиходовки. Но нечто аналогичное без повторов оценили бы ещё выше. А касаемо данной задачи, которую по-прежнему считаю эталонной могу ещё отметить движуху. Вспоминается СЕНЕГАЛЬСКАЯ БАЛЛАДА ЕВТУШЕНКО :
Режут белые – черных, и черные – белых,
                                                 а желтые – тех и других.